En estos días se ven en sitios como digg.com y otros sitios especializados una discusión que para mí no tiene ningún sentido.
En Zdnet, creo que alguna vez mencioné que me parece el sitio de tecnología más pro microsoft y parcial de la red, pero ya que viene al caso lo vuelvo a repetir; nos podemos encontrar con el siguiente artículo:
Windows 7 as “Linux killer”? How times have changed!
Windows 7 como tecnología killer de linux, ¡como han cambiado los tiempos! (la traducción del título es más bien una interpretación libre)
El artículo comenta que si Linux antes estaba posicionado como un Windows Killer, cosa que también me parece otra pavada, ahora los papeles se estaban invirtiendo, dado que Windows está ganado mercado en el terreno de las netboooks, copado inicialmente por linux (y esto tambíen me parece un error aunque sea un dato real, ya veremos porqué).
Lo primero que me parece una pavada, es plantear una cuestión de tecnologias como si fuera un Rivervs. Boca, o Un Barcelona vs. Real Madrid, dependiendo donde vivan. Plantear quien es “killer” de quien me parece una pérdida de tiempo importante. En materia de sistemas operativos, fanatizarse con una tecnología en particular me parece de un alto grado de ignorancia.
Un Sistema operativo no es mejor que otro, se adapta mejor o no a necesidades particulares, y habrá cosas que uno hará mejor que el otro, pero no veo porqué haya que estar en contra de alguno de los dos. en tal caso la elección de uno u otro debería pasar por otros motivos además de los requerimientos de uso.
El el caso de GNU/Linux, la decisión de usarlo o no usarlo, está más allá de si es mejor o peor, es una cuestión de principios, de libertad, de compartir y hasta para los más acérrimos defensores de la filosofía (caso de Stallman) una cuestión moral y de soberanía económica. Pero nunca una cuestión de mercado o de en cuantas netbooks está instalado uno o el otro.
Sobre este otro punto, quien tiene más copado el mercado de netbooks ¿Alguien pudo dudar alguna vez que Windows iba a estar instalado en más cantidad de netbooks, teniendo los acuerdos OEM que tiene?.
Por otro lado, Windows 7 todavía no salió a la cancha, se decían grandes cosas de Vista y después resulto lo que resultó, y aunque estoy de acuerdo con Facundo Arena en que Windows 7 no será el fiasco que fue Vista, me parece que Zdnet abra la boca antes de tiempo esta mal.
En tal caso creo que si hay un ganador en algo, el premio es de la enorme y voluntaria comunidad GNU/Linux que hace que un Gigante como Microsoft esté preocupada por determinado nicho del mercado. Mientras tanto los que usamos el sistema del pinguino por convicción, seguimos haciendo lo de siempre, trabajar para el bien común.
Editado (La frase se refería a Zdnet)
Editado 2: ups! http://alt1040.com/2009/01/pantalla-azul-de-la-muerte-en-windows-7
Editado 3: http://alt1040.com/2009/01/microsoft-lanza-el-primer-parche-para-windows-7
Pingback: Canonical es casi rentable « Tecnotravel, 2.0
Pingback: Desinstalación de Windows 7, mucho ruido pocas nueces « Tecnotravel, 2.0