Windows 7, Linux, netbooks y un cantidad de pavadas por el estilo

netbookEn estos días se ven en sitios como digg.com y otros sitios especializados una discusión que para mí no tiene ningún sentido.

En Zdnet, creo que alguna vez mencioné que me parece el sitio de tecnología más pro microsoft y parcial de la red, pero ya que viene al caso lo vuelvo a repetir; nos podemos encontrar con el siguiente artículo:

Windows 7 as “Linux killer”? How times have changed!

Windows 7 como tecnología killer de linux, ¡como han cambiado los tiempos! (la traducción del título es más bien una interpretación libre)

El artículo comenta que si Linux antes estaba posicionado como un Windows Killer, cosa que también me parece otra pavada, ahora los papeles se estaban invirtiendo, dado que Windows está ganado mercado en el terreno de las netboooks, copado inicialmente por linux (y esto tambíen me parece un error aunque sea un dato real, ya veremos porqué).

Lo primero que me parece una pavada, es plantear una cuestión de tecnologias como si fuera un Rivervs. Boca, o Un Barcelona vs. Real Madrid, dependiendo donde vivan. Plantear quien es “killer” de quien me parece una pérdida de tiempo importante. En materia de sistemas operativos, fanatizarse con una tecnología en particular me parece de un alto grado de ignorancia.

Un Sistema operativo no es mejor que otro, se adapta mejor o no a necesidades particulares, y habrá cosas que uno hará mejor que el otro, pero no veo porqué haya que estar en contra de alguno de los dos. en tal caso la elección de uno u otro debería pasar por otros motivos además de los requerimientos de uso.

El el caso de GNU/Linux, la decisión de usarlo o no usarlo, está más allá de si es mejor o peor, es una cuestión de principios,  de libertad, de compartir y hasta para los más acérrimos defensores de la filosofía (caso de Stallman) una cuestión moral y de soberanía económica. Pero nunca una cuestión de mercado o de en cuantas netbooks está instalado uno o el otro.

Sobre este otro punto, quien tiene más copado el mercado de netbooks ¿Alguien pudo dudar alguna vez que Windows iba a estar instalado en más cantidad de netbooks, teniendo los acuerdos OEM que tiene?.

Por otro lado, Windows 7 todavía no salió a la cancha, se decían grandes cosas de Vista y después resulto lo que resultó, y aunque estoy de acuerdo con Facundo Arena en que Windows 7 no será el fiasco que fue Vista, me parece que Zdnet abra la boca antes de tiempo esta mal.

En tal caso creo que si hay un ganador en algo, el premio es de la enorme y voluntaria comunidad GNU/Linux que hace que un Gigante como Microsoft esté preocupada por determinado nicho del mercado. Mientras tanto los que usamos el sistema del pinguino por convicción, seguimos haciendo lo de siempre, trabajar para el bien común.

Editado (La frase se refería a Zdnet)

Editado 2: ups! http://alt1040.com/2009/01/pantalla-azul-de-la-muerte-en-windows-7
Editado 3: http://alt1040.com/2009/01/microsoft-lanza-el-primer-parche-para-windows-7

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Acerca de Gustavo Papasergio

Analista TI, Músico, Blogger y Viajero. Muy curioso y siempre dispuesto a aprender. La ausencia de prueba no es prueba de ausencia. http://tecnotravel.com.ar Hay dos formas de ver la vida. Creer que los milagros no existen o creer que todo lo que existe es un milagro. Albert Einstein
Esta entrada fue publicada en Uncategorized y etiquetada , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.
  • http://www.bairesnortelug.com.ar sechole

    Coincido plenamente con tus comentarios.
    actualmente publique una entrada nueva sobre las netbooks en el blog del LUG de Zona Norte y como se esta aprovechando el asunto de que se considera a la Argentina como mercado “emergente” y estan sacando equipos con licencias starter (tanto de XP como VISTA) cosa que me parece un engaño y una barbaridad para el que adquiera esos equipos.
    http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/01/11/ultraportatiles-lo-que-sucede-en-argentina/

    Facundo suele irse de boca lo mismo dijo en su momento de Windows VISTA y tuvo que tragarse sus palabras.

  • L0gan

    Aguante el software libre todo lo ke me impide la libertad es nefasto .window apesta siempre es re buggy a ubuntu tambien gil te kejas de znet y vos promocionas windows con tu post te tragas el marketing tu blog apesta ke conviccion !amo midulce terminal

  • http://tecnotravel.wordpress.com Gustavo Papasergio

    Hola, antes que nada gracias a los dos por visitar el blog, creo que hubo un error de redacción que ya arregle, cuando me refería a abrir la boca antes de tiempo me refería a zdnet, medio que detesto. Estoy de acuerdo con Facundo, es más Windows / debería ser considerado el Service pack 2 de Vista, además no es nada nocedoso Compiz fusion hace todo lo que 7 y mucho más desde mucho antes.
    Coincido plenamente en que las licencias starter me parecen un robo, sobre todo porque la mayoría del personas (que comprarn un apc en euna cadena de elctrodomésticos) realmente no saben lo que están comprando al comprar un edición starter.

    @Logan, no entendí muy bien que quisiste decir ¿Podrás escribirlo en un español entendible?
    No se si te diste cuenta, pero uso GNU/Linux. No por eso no puedo dejar de admitir que Windows XP después de dos millones de parches y service packs es un buen Sistema Operativo, que prefiero no usar , primero porque no lo puedop pagar, y segundo porque no respeta mi libertad.
    Agredir no me parece una buena forma de debatir sobre un tema. Así y todo espero que sigas vsitando el blog y que podamos tener un debate un poco más feliz la proxima vez

  • Pingback: Canonical es casi rentable « Tecnotravel, 2.0

  • Pingback: Desinstalación de Windows 7, mucho ruido pocas nueces « Tecnotravel, 2.0