La privacidad: ¿la madre de todas las batallas?

Publicado originalmente para Tendencias Digitales

Puede que el título sea algo exagerado. ¿Lo es? Pero el tema de la privacidad en los buscadores y redes sociales está en el centro del debate, sobre todo después de los últimos incidentes deFacebook relacionados con este tema.

Sin embargo, no sólo Facebook está en el banquillo. Google también es cuestionada, comenzando por su problemático Street View y siguiendo por las dudas que genera su motor de búsqueda e indexación y el uso posterior que se le da a la información que genera.

A esto tabién debemos sumarle similares problemas con Yahoo y Microsoft, para tener un completo menú de sospechas acerca de qué hacen los gigantes de la red con la increíble cantidad de información que todos nosotros volcamos día a día en Internet (sigue).

Es obvio que la privacidad en la red no es un tema menor, y prueba de ello es que vemos cómo comienzan a surgir proyectos destinados a ofrecer el mismo tipo de servicios: unos que que dejan en el usuario final la protección y control de sus datos personales y otros que, además de esto, hacen hincapié en la libertad del software utilizado para su desarrollo.

Una de las novedades con respecto a este tema es la creación de Diáspora, una red social aún en desarrollo creada por cuatro estudiantes, la cual ya ha conseguido fondos en Kikstarter.comy pretende estar en marcha para setiembre de este año.

Diaspora: Personally Controlled, Do-It-All, Distributed Open-Source Social Network from daniel grippi on Vimeo.

¿Qué es lo novedoso en Diáspora? Tiene dos características principales: una, descentralización de los datos, lo que significa que los datos de los usuarios no están en un servidor central como en Facebook, sino que funcionaría por medio tecnología de peer to peer o, dicho de otra manera, de forma similar a los sitios de descargas de torrents. De forma tal que la conexión, en lugar de hacerse por medio de un servidor, se realiza directamente de usuario a usuario.

La otra característica es la encriptación. Nuestros datos viajarán por la red encriptados a través del algoritmo GPG (the GNU Privacy Guard) que es una implementación del estándar OpenPGP definido en el RFC4880.

Otra particularidad de esta red es que integrará a modo de agregador social nuestra información de TwitterFlickr, blogs, etcétera. Como verán, es una vuelta de rosca interesante al esquema que conocemos hoy. Habrá que esperar unos pocos meses para verla funcionar y ver qué resultados consigue.

Sin embargo, la alternativa a las redes que conocemos no es un tema nuevo. La primera vez que leí sobre redes sociales libres fue en el blog de Iris Fernández, y fue cuando me comencé a interiorizar en el tema, sobre todo acerca de Elgg, software libre para creación de redes sociales, en el cual se basa gNewBook, una red social desarrollada con él, en la cual, si bien se maneja también con un sistema de servidor central, centra su acuerdo de privacidad bajo los códigos colaborativos establecidos entre todos los usuarios, en los cuales se establece que cuando decidís darte de baja, los datos son eliminados.

Privacidad y libertad parecen ir de la mano y, con la misma importancia, tomemos por ejemplo el caso de Ning, una plataforma para crear redes sociales personalizadas, la cual se volverá paga en julio próximo, obligando a cerrar varias de las redes allí creadas.

Quizás nunca se lo hayan puesto a pensar pero, ¿qué harían si Facebook, YouTube, Twitter y Gmail se volvieran pagos? Y es más: ¿qué pasaría con toda la información nuestra volcada ahí con el paso de los años? ¿Realmente se eliminaría si cerráramos nuestras cuentas? Es un tema para analizar seriamente, y sobre todo para apoyar y colaborar para que este tipo de proyectos, como Diáspora y gNewBook, prosperen. Dado que ya sea que en algún momento se vuelvan pagos o sean gratuitos pero centralizados, nuestros datos personales siempre deberían estar bajo nuestro control o, al menos, asegurarnos que en caso de estar en una base de datos, aquellos puedan ser eliminados bajo pedido nuestro. En nuestro país esto está regulado por la Ley 25.326.

Mientras tanto, Google comienza a indexar los contenidos de TV, como hemos contado aquí yaquí, indexando también nuestro patrón de consumo de medios y seguramente los de compra. Seguramente también compraremos por ahí, abriendo todo un nuevo paradigma legal al ya existente y confusa o pobremente regulado. Sobre todo a nivel internacional. En este aspecto es muy interesante escuchar la la Charla de Marcos Salt en TEDxBuenosAires.

La buena noticia, desde mi punto de vista, es que creo que estamos a punto de ver el próximo salto evolutivo en cuestiones de redes sociales, no sólo por el tema de la privacidad sino que, al estar descentralizadas y asentadas sobre plataformas p2p, se verán fortalecidas por nuevas funcionalidades que harán que esta era de la colaboración ascienda hasta un nuevo nivel de participación y distribución del conocimiento.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Acerca de Gustavo Papasergio

Analista TI, Músico, Blogger y Viajero. Muy curioso y siempre dispuesto a aprender. La ausencia de prueba no es prueba de ausencia. http://tecnotravel.com.ar Hay dos formas de ver la vida. Creer que los milagros no existen o creer que todo lo que existe es un milagro. Albert Einstein
Esta entrada fue publicada en Opinión, Social Media, Tecnología y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.